It is +名词+that/who +从句。如此的结构，大概是强调句型，也大概是定语从句修饰表语名词。比如下句：
It is the lecturer who has just been fired. 在不一样的语境中，这个句子可能是强调句型，也会是定语从句修饰the lecturer. 虽然这个句子删去it is... who后，Thelecturer has just been fired.这个句子是成立的，但不可以据此就觉得这个句子肯定是强调句型。正确的判断只能通过语境剖析。比如下面二个语境：
语境1：
A: Who is it that is crying? 那是哪个在那儿哭？
B: It is the lecturer who has just been fired. 是刚被解雇的那位讲师。
B的答句中，who引导定语从句限制名词the lecturer. 假如误以为这是强调句型，可以去掉it is... who而意思不变。B 的答句就成了：
A: Who is it that is crying? 那是哪个在那儿哭？
B: The lecturer has just been fired. 那位讲师刚被解雇了。
显然B答非所问。所以这个语境中，who引导定语从句修饰表语名词。It为人称代词，指代前句提及的正在哭的那个人。
语境2：
A：I heard that the professor has just been fired. 我听说教授被解雇了。
B：No. It is the lecturer who has just been fired. 不对。是讲师被解雇了。
B的这句话才是强调句型。删去it is...who后，句义不变。
所以，不可以仅仅依赖删去it is...that后句子是不是成立来判断一个句子是不是为强调句型。需要结构语境上下文才能做出一定的判断。脱离语境单看这个句子，只能说该句可能是强调句型，也会是普通的限制性定语从句。
关于这个问题，Huddleston在其剑桥英语语法 it-分裂句一节有所论述。网友可以参读。重点的一点是，强调句型中的that/who分句是已知信息，而that/who引导的限制性定语从句是新信息。需要结合语境，依据that/who分句的信息是不是为听话人已知的信息做出相应判断。
